Eine gottlose Veranstaltung

März 5th, 2008

Ok, ich muß zugeben ich war nicht wirklich enthusiasmiert über den Vorschlag einer geplanten gegenseitigen Verlinkung von atheistischen Blogs. Ich bin halt der Ansicht, man sollte sich gegenseitig aufeinander aufmerksam machen, wenn man was Tolles bei dem anderen gelesen hat. Aber ich stelle natürlich fest, man liest, lacht (oder ärgert sich) und vergisst. Ein bißchen Organisation ist bei einer echten Minderheit in Deutschland schon gar nicht so schlecht. Nein, eigentlich sogar sehr gut. Also mach ich mit bei unserer kleinen gottlosen Veranstaltung, um die atheistischen Blogger in Deutschland feste zusammenzuschweißen, auch wenn ich auf das Pfui-Wort Blogpa*r*de verzichten möchte. Ich hasse SEO – auch wenn ich aus rein strategisch-altruistischen Gründen schon mal schwach geworden bin – aber sonst … für mich hat diese Aktion einen einzigen Zweck: Kommunikation!

JLT (evilunderthesun) hat kürzlich die Idee eines Blogrings aufgegriffen und mal Nägel mit Köpfen gemacht. Eine Gelegenheit auch für mich, explizit auf atheistische Blogs hinzuweisen. Außerdem hat JLT eine Aktion ins Leben gerufen, die die Kommunikation zwischen atheistischen Blogs verstärken und verstetigen soll: Ein Thema wird von einem Blog aufgeworfen und in den anderen diskutiert. Das ausrichtende Blog verlinkt dann auf die Beiträge, mit einer kurzen Inhaltsbeschreibung. Die teilnehmenden Blogs können nun wiederum auf diesen Beitrag verweisen.

Da ich mehr oder weniger unfreiwillig mit aufgenommen wurde, das aber als den notwendigen Tritt in den Arsch begreife, will ich nun auch ein bißchen auf ein paar Beiträge verweisen, die mir ganz gut gefallen haben:

1. Antwort an einen Evangelikalen auf seine Letzterklärungsansprüche

2. Warum Atheismus keine Religion ist. Eine gar wichtige Frage. Denn oft haben Gläubige von ihrer Religion ein so negatives Bild, dass sie ihre aktive Ablehnung dem Atheismus gegenüber damit begründen, dass Atheismus “ja auch nur” eine Religion sei.

3. Atheismus – Warum Atheisten keine Gottesleugner sind. Und noch ein beitrag, der zeigt, dass Athesimus nur ein durch religiösen Fanatismus wachgerüttelter Agnostizismus ist.

4. Der “neue Atheismus” – Eine Polemik: Was haben denn die “alten Atheisten” falsch gemacht? Sie haben haben geglaubt, dass alles von allein geht, das die Straßen sich von selbst bauen oder zumindest die Trampelpfade weg von der Gottesidee führen. Sie selbst müssten dazu nichts beitragen. Das war der Fehler. Es war ein Fehler der “intellektuellen Eliten” des Landes. Sie waren ignorant, faul, überheblich und selbstgerecht. Sie haben nach der Kapitulation des Gegners vergessen, den Friedensvertrag – in dem selbstverständlich auch die Religion seine verbürgten Recht zugestanden bekommen hätte – aufzusetzen.

5. Ich bin immer noch Atheist, Gott sei Dank! Alles vorbei mit dem Tod nur für Atheisten?

Für ein paar weitere Beiträge kann man sich die Zusammenstellung von JLT anschauen.

… und jetzt werd ich mal versuchen, mir eine ordentliche Blogroll zu bauen…

Ach ja, Moses war übrigens stoned als er den Sinai bestieg, meint ein israelischer Wissenschaftler.

2 Responses to “Eine gottlose Veranstaltung”

  1. theolounge Says:

    Ihr entwickelt Euch eine kleine, schnucklige Gegenreligion, glaube ich…

  2. sapere Says:

    in so einem kleinen satz sind schon zwei riesige fehler :o)

    eine religion geht in der regel “von der Existenz eines oder mehrerer persönlicher oder unpersönlicher über-weltlicher Wesen (z. B. einer Gottheit oder von Geistern) oder Prinzipien (z. B. Dao, Dhamma) aus und machen Aussagen über die Herkunft und Zukunft des Menschen, etwa über das Nirvana oder Jenseits”

    atheisten verzichten auf solche lustigen überlegungen. atheisten wollen nur eines: mit diesen späßen nicht behelligt werden. wenn man allerdings an einem allgemeinen feiertag, z.B. dem karfreitag, keine öffentlichen tanzveranstaltungen besuchen darf, dann ist das eine behelligung.

    ja, die feiertage haben religiöse wurzeln. das heißt aber nicht, dass man sie abschaffen muß. :o)

    der zweite bedenkliche aspekt deines kommentars, theolounge, liegt in der offenbar impliziten überzeugung, eine religion sei etwas merkwürdiges :o)

Leave a Reply