sapere aude

15 Responses to “Wie Astrologie funktioniert”

1. Nic Says:
   März 24th, 2009 at 17:48

   Aus irgendeinem Grunde wurde Rupert (siehe Douglas Adams) nicht erwähnt 😉

2. morgen Says:
   März 25th, 2009 at 11:48

   Lachen musste ich bei “Und der Astrologe macht noch mehr konkrete Aussagen …” (ca. 2:00).

3. Max Headroom Says:
   März 25th, 2009 at 17:41

   @morgen
   Vergessen wir dabei nicht den direkt nachfolgenden Satz: “… einzige Grundlage, die Sternenlage bei ihrer Geburt.”
   Das die gute Frau dabei ständig lächelnd mit dem Kopf nickt und dadurch selbst für Anfänger der Materie ein klar deutendes Zeichen für “Cold Reading” zur Schau gibt, wird nicht umsonst wärend der ganzen Sendung gesagt 😉

   Was mich dabei immer wieder überrascht ist eine physikalische Eigenschaft, die selten erwähnt wird:
   Die Sterne sind doch eigentlich NICHT an der Stelle, die bei ihrer Geburt am Sternenhimmel zu sehen sind. Das Licht benötigt eine bekannte Zeitdauer, bis es unser Auge erreicht. Teilweise sind Sternenlichter Jahrmillionen unterwegs. Erreicht das Licht unser Auge, sind die Sonnen dann überhaupt nicht einmal in der Nähe der “angezeigten” Position. Wie also kann ein beobachteter Sternenhimmel mit den typischen Symbolen überhaupt Einfluss auf einen nehmen ?
   Wenn ich heute per Post einen Brief nach Irgendwo verschicke und in diesem schreibe, dass ich gerade eine Flasche Wasser ausleere, dann kann man “mit an ziemlicher Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit” davon ausgehen, das der Leser des Briefes die Nachricht zu einem Zeitpunkt erhält, in der das Wasser längst vom Fußboden verdunsten ist.

   Entweder muss diese Frau auf irgendeine wundersame Weise einige Millionen Jahre alt sein, was dann mit den Planetenkonstellationen dann in Einklang zu bringen wäre, oder der Astrologe hat in weiser Vorraussicht schon all dies einkalkuliert und das Horoskop daraufhin korrigiert. Da man ja immer noch mit den uralten Sternzeichenbilder rumfuchtelt und einem weismachen will, dass diese (jetzt!) hübsch-leuchtenden Punkte im Himmel irgendwas mit unserem Charakter zu tun haben, bezweifle ich dies sehr 😉

   Wie man es auch immer dreht… wenn man schöne Geschichten hören will, dann kann man dafür entweder in einem Buchladen ein gutes Buch kaufen, sich ein Märchen erzählen lassen oder sich Geschichten um flackernde Lichter am Himmel ausdenken. In diesem Falle nennt man diese Praxtis “Astrologie” und lässt sich dann gut bezahlen. Man “glaubt” vielleicht nicht an die Evolution, an Gott oder das fliegende Spaghettimonster, aber an überlichtschnelle Zauberschwerkraftwellen von weit entfernten Sonnen, die auf magische Weise den Character des Menschen formen. Wir Erdlinge sind schon ein sehr komisches, ja manchmal sogar lustiges Völkchen, welches anscheinend gerne die Geldbörse zückt. Ob Ablassbriefe oder Ablasssternbilder, irgendwass wird immer abgelassen 🙂

4. Hannes Bongard Says:
   November 13th, 2009 at 12:48

   „So können wir Ernst Jünger zustimmen, wenn er sagt: »Der Kampf des Gelehrten gegen die Astrologie hat etwas vom Angriff gegen die Windmühlen. Er hält die Astrologie für eines der Gebäude, in deren Bauplan er bewandert ist. Er misst es an den Maßstäben der Logik und ihres Erkenntnisstils und hält es für schlecht konstruiert. Er übersieht dabei den Unterschied, der zwischen Begriff und Anschauung … und besonders den, der zwischen Wissen und Weisheit besteht.»“

   Fritz Riemann: Lebenshilfe Astrologie – Gedanken und Erfahrungen, 1976

5. sapere Says:
   November 13th, 2009 at 13:10

   Herr Bongard,

   ich möchte Sie bitten, hier nicht mit Links auf Ihre kommerziellen Astrologie-Webseiten zu spammen.

   Außerdem werde ich jeden Ihrer Kommentare löschen, der über 50% Zitate enthält.

   Klar?

6. Hannes Bongard Says:
   November 13th, 2009 at 15:08

   Kommerzielle Astrologie-Webseiten betreibe ich nicht. Ich betreibe astrologische Forschung.

   Klar?

7. sapere Says:
   November 13th, 2009 at 15:30

   Herr Bongard,

   Sie versuchen hier Ihre Horoskope zu verkaufen, indem Sie auf Ihre private Webseite zu verlinken.

   Ich habe den Kommentar mit dem Link gelöscht.

   Das was Sie “betreiben” mit dem Begriff “Forschung” zu versehen, ist, als würde ich meinen morgendlichen Gang auf die Toilette als “Exkretologie” bezeichnen.

   Machen Sie was Sinnvolles! Gehen Sie mal wieder mit Ihrem Sohn auf den Spielplatz!

8. Hannes Bongard Says:
   November 13th, 2009 at 16:08

   Die Behauptung, ich würde versuchen, Horoskope zu verkaufen, indem ich auf meine private Webseite verlinke ist unwahr.

   Diffamierung ignoriert.

9. sapere Says:
   November 13th, 2009 at 16:25

   Gut, Herr Bongard, ich bin ja lernfähig.

   1. Warum haben Sie in diesem Thread einen Kommentar hinterlassen, der nur einen Link auf Ihre Internetpräsenz enthielt?

   2. Enthält diese Internetpräsenz Links auf kommerzielle Angebote für die Sie Beiträge produzieren?

   3. Erstellen Sie Horoskope?

   4. Nehmen Sie Geld dafür?

10. Hannes Bongard Says:
    November 13th, 2009 at 16:45

    Zu 1.) Der Link war als Hinweis auf aktuelle astrologische Forschungsergebnisse („Der kosmische Mensch“) gedacht. Vielleicht möchte sich der/die ein oder andere selbst ein Bild davon machen “wie Astrologie funktioniert”.

    Zu 2.) Der Artikel „Der kosmische Mensch“ auf meiner Webseite verweist auf frühere Veröffentlichungen zum Thema bei Astrologie.de.

    Zu 3.) Ja.

    Zu 4.) Nein.

11. sapere Says:
    November 13th, 2009 at 17:08

    Letzte Frage: Bekommen Sie Geld für Ihre Artikel bei Astro.de?

    Egal wie Sie die Frage beantworten:

    Versuche, der Astrologie als Wissenschaft Anerkennung zu verleihen, sind aus Mangel an Beweisen durch Studien oder Experimente gescheitert.

    Es gibt weder Beweise noch Hinweise darauf, dass der genaue Geburtszeitpunkt oder andere Deutungselemente der Astrologie Erkenntnisse über Lebewesen oder Ereignisse liefern können, geschweige denn eine determinierende Wirkung auf Irdisches haben.

    Aus wissenschaftlicher Sicht werden die Ansichten der Astrologen der Esoterik bzw. den Para- oder Pseudowissenschaften zugerechnet.

12. morgen Says:
    November 13th, 2009 at 17:12

    You Can Prove A Negative! Yes you can!

13. Hannes Bongard Says:
    November 13th, 2009 at 17:15

    Zur letzten Frage: Nein.

    Zum Rest: Auszug aus http://de.wikipedia.org/wiki/Astrologie mit Stand vom 13. November 2009, oder etwa nicht?

14. sapere Says:
    November 13th, 2009 at 17:30

    Gut. Dann habe ich mich geirrt. Wenn Ihre Angaben stimmen, nehmen Sie also kein Geld für astrologische Dienstleistungen und Publikationen.
    (Auch wenn Sie das mit Ihrem pleitegegangenen Unternehmen mal getan haben.)

    Ihre Angaben zu überprüfen, wäre mir jetzt zu aufwendig.

    Zum Rest: Ganz recht. Das war ein Auszug aus der Wikipedia.

15. Hannes Bongard Says:
    November 13th, 2009 at 17:43

    Ohne Kommentar.

Leave a Reply